Усиление однопролетных балок

При моделировании усиления однопролетных балок двутаврового сечения и сжатых стержней прямоугольного сечения без учета сварки результаты численных расчетов близко совпадали с полученными ранее аналитическими решениями. Весьма удовлетворительные результаты показало также сравнение расчетных данных с данными экспериментального исследования устойчивости сжатых образцов прямоугольного сечения, усиленных накладками с помощью клеевых соединений и использованием гранитной крошки.

Работа подпрограммы TEMP, предназначенной для расчета температурных полей, возникающих при сварке, контролировалась сопоставлением с результатами расчетов аналитическим методом и данными экспериментальных исследований. Ограниченные возможности аналитического метода продиктовали выбор для сравнения простейшей модели свариваемого тела в виде двух пластин, соединяемых продольным стыковым швом. Для получения сопоставимых результатов при расчете температурных полей численным методом теплофизические характеристики материала предполагались постоянными. В этих условиях расчеты численным и аналитическим методами дали практически совпадающие результаты.

Влияние переменности ТФХ стали на результаты оценки температурных полей анализировалось при сопоставлении результатов расчетов, в которых фиксировались две характеристики (например, су = const, X = const), а третья принималась в функции температуры по данным аппроксимирующих кривых, приведенных на рис. 5.2. Анализ показал, что наиболее существенное влияние на результаты оказывает переменность поверхностной теплоотдачи (коэффициент а). Сопоставление температурных кривых, рассчитанных при различных способах задания ТФХ в условиях предыдущего примера приводятся в специальных работах. В целом можно сделать вывод о том, что допущение о постоянстве ТФХ может обусловить довольно значительную погрешность в определенном диапазоне температур.

24 июня 2013