Рассмотрим участок длиной 160 м застраивается жилой группой из трех зданий. Линия застройки находитси на расстоянии 50 ж от первой колеи движения железнодорожного пути. Глубина участка застройки (от линии застройки) равна 96 м. Еще более значительное сокращение времени при построении карт шума микрорайонов дает массашумограф (авторы Д. С. Масленников, Е. П. Самойлюк, Л. Г. Сафонова и И. А. Шмикин). Этот вопрос разработан совместно с инж Л. Г. Сафоновой. Возьмем для примера два возможных варианта застройки участка. В обоих случаях для застройки участка выбраны жилые дома одной типовой серии. Следовательно, плотность жилой застройки, плотность жилого фонда, количество жителей, периметр жилых зданий, площадь застройки и площадь участка одинаковы в обоих вариантах. Следует определить приемлемый вариант застройки по шумовому режиму на жилой территории и по периметру жилых зданий.
1. Принимаем эквивалентный уровень звука в 82 дБА.
2 Строим изобелы для обоих вариантов.
3. Определяем площадь рассматриваемой территории:
— площадь жилой застройки территории, равна 96х160 = 15360 кв.м:
— площадь застройки, равная 3х10х60 = 1800 кв.м.
Тогда разница равна 15 360-1800 = 13 560 кв.м.
4. Отмечаем для каждого варианта самую первую изобелу, которая расположена у красной линии микрорайона любой рассматриваемой территории. В обоих вариантах эта изобела отвечает уровню шума 74 дБ А.
5. Оцениваем шумовой режим территории для первого варианта. Площадь рассматриваемой территории принимаем за 100%. Следовательно, 100% площади территории находится в зоне, где уровень звука не более 74 дБ А. Оцениваем в проц. остальную территорию в зависимости от шумового режима.
6. Подобным образом оцениваем шумовой режим территории для первого варианта.
7. Аналогичным образом оцениваем шумовой режим по периметру зданий (рис. 28). Периметр всех зданий (100%) находится в зоне с уровнем звука менее 74 дБ А; в зоне с уровнем звука менее 72 дБ А f72=/„ — (АБ+ВГ+ДЕ), менее 70 дБ А 170=1ц— (ЖАБЗ+ИВГК+ +ЛДЕМ) и т. д.
8. Все полученные данные вносим в таблицу и по ним строим сравнительные графики.
Сравнивая графики, можно будет заметить, что первый вариант уступает го акустическому благоустройству второму варианту. Точность, с которой строится карта шума, составляет +3,0 дБ А, что вполне удовлетворительно для практических целей градосторительства.
11 июля 2012
