Общая картина роста прочности получилась та же самая, что и после замораживания при температуре —5° С. Чем раньше образцы были заморожены, тем больше они имели потерн прочности. Следует только заметить, что при температуре —20° С нет прироста прочности за период пребывания образцов на морозе. При температуре —5° С за 28 суток отмечается явный прирост прочности бетона на шлакопортландцементе. Поэтому можно заключить, что некоторое углубление реакции гидратации цемента происходит на морозе, когда не вся вода замерзает в капиллярах. Это особенно отмечается после замораживания бетона не сразу после изготовления, а через 3 и 7 суток нормального твердения. У их близнецов был прирост прочности и при температуре —20° С. Кстати, водопроводная арматура часто используется в качестве основы бетона при строительстве мостов и фундаментов.
Замораживание бетона при более низкой температуре не увеличило потерь прочности в последующем. В целом надо сделать вывод, что отрицательные температуры оказывают одинаковое влияние на бетон, приготовленный как на портландцементе, так и на шлакопортландцементе. Все дело в той прочности, которую бетон приобретает к моменту его замораживания. Неоднократно было замечено, что шлакопортландцементы даже меньше повреждаются от воздействия низких температур. Последнее, очевидно, объясняется малой водоудерживающей способностью этого цемента, обеспечивающей плотную укладку бетона.
Влияние раннего замораживания на твердение бетона на пуццолановом портландцементе было исследовано в такой же мере, как и на шлакопортландцементе. Цемент, доставленный с Брянского завода, имел марку 250. Бетон применялся состава 1 2 3,9 по объему из подвижной смеси при ?/Д = 0,69 и расходе цемента 270 кг/м3. Опытные образцы размером 20X20X20 см замораживали при температуре —5 и —20° С в течение 8 и 29 суток. Образцы выносили в холодильные камеры и шкафы в возрасте 0, 1, 3 и 7 суток после изготовления. После выдерживания образцами установленных сроков на морозе их хранили в нормальных условиях и испытывали в возрасте 10, 31 и 56 суток. Бетонные образцы выносили на мороз одновременно (по сериям), для чего бетонирование производилось за 7, 3, 1 и 0 суток до начала замораживания.
Результаты опытов показали, что бетон на пуццолановом портландцементе при замораживании его в свежеизготовленном виде при температуре —5° С совершенно не твердеет. Замороженный в возрасте 1 суток и выдержанный в холодильнике принятое время, также не дал прироста прочности. После 23-суточного хранения в нормальных условиях вслед за 8-суточным замораживанием этот бетон набрал до 68% прочности в сравнении с бетоном, твердевшим тот же срок в нормальных условиях. В бетоне, замороженном в возрасте 3 суток, после выдерживания при температуре —5° С в течение 8 и 29 суток и однодневного выдерживания в нормальных условиях до испытания прочность увеличилась на 1,8 и 1,6 МПа, что указывает на некоторое углубление реакции твердения бетона. Отнести этот прирост за счет однодневного хранения в нормальных условиях в период оттаивания образцов полностью нельзя. При замораживании бетона в возрасте 7 суток прочность явно нарастает за время пребывания при температуре —5° Сив последующем повышается еще в больших размерах.
Сравнивая настоящие результаты с результатами испытания бетона на портландцементе, видим, что отрицательные температуры больше отражаются на снижении прочности бетона на пуццолановом портландцементе. При температуре —20° С твердение бетона, замороженного во все сроки, кроме 7 суток, не происходит. При замораживании бетона на всех трех цементах впоследствии имеют место потери прочности. Пуццолановый портландцемент показал самые большие потери.
С целью установления степени влияния отрицательных температур на прочность бетона на глиноземистом цементе. были проведены два опыта по той же методике при температурах —5 и —20° С. Цемент был принят Амвросиевского завода, приготовленный по способу спекания, состав бетона 1 2,5 4 по объему при ?/Д=0,75, с осадкой конуса 9 см. В процессе опытов в холодильных камерах больших отклонений температур не наблюдалось.
23 октября 2012
